觀光客
👥+0
政治言論
隱藏選單
回應(2)
通報違規

 海外YTR曝割頸案「乾哥乾妹」姓名照片!Cheap怒轟:法律像惡魔保護傘

魯夫
本文:2026-04-20T12:52:01
海外YTR曝割頸案「乾哥乾妹」姓名照片!Cheap怒轟:法律像惡魔保護傘
2026/04/20 06:39
社會中心/黃韻璇報導

新北市國中生割頸命案,兇嫌「乾哥」郭姓少年與教唆的「乾妹」雖入獄服刑,不過因兩人適用少年法保護與減刑,引發質疑,近日YouTube頻道「謎案追蹤」直接公開兩名未成年加害人的姓名和生活照,再次掀起熱議,影片短短4天,截至目前已超過184萬點閱。網紅Cheap就發文感嘆「法律保護了惡魔」。

請繼續往下閱讀….
最高法院於今年2月駁回上訴,「乾哥」和「乾妹」分別遭判處12年與11年有期徒刑定讞,然不少人質疑兩人適用少年法減刑,引發社會高度關注。該影片留言數近1.5萬,有網友說,「感謝在YT公布這兩個惡魔的名字」、「光是有兇手的全名跟照片,就值得按讚了」等,更有不少網友直接抖內支持。

新北割喉父親不滿判決激動落淚
網紅Cheap昨(19)日就發文感嘆「法律保護了惡魔」,他提到這案子讓人氣憤除了刑期很短外,乾哥12年「假釋門檻4年」、乾妹11年「門檻3年8個月」,乾哥如果假釋出來20歲不到,甚至比大學生出社會還早,但受害者的生命卻永遠停在15歲。

還有《少年事件處理法》像是惡魔保護傘,法律規定媒體不能報導加害者的姓名、照片,甚至連前科都要塗銷,Cheap質疑「這是在保護兇手?」甚至有人公布兇手長相賠了30萬,乾哥在監獄還可以賺錢,抓網友比抓壞人快。

Cheap怒轟,法律不判死、判得輕就算了,外界希望能透過「公布長相」讓他們社會性死亡,作為另一種懲罰、另一種正義,但這也做不到?還必須靠一個住在海外的YouTuber來幫我們實現?

不過他也提醒,除非你人住在海外,否則千萬不要以身試法,在台灣根據《兒少法》與《少年事件處理法》,公布未成年加害者的姓名、照片或足以辨識身分的資訊,不僅會面臨高額行政罰鍰,更可能背負刑事責任,直言「已經有網友因此被判刑或重罰30萬。『抓網友比抓壞人快』不是玩笑話,請大家在憤怒之餘,務必保護好自己!」

還是要提醒大家一下,
根據《少事法》第83條:「任何人不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關少年保護事件或少年刑事案件之記事或照片。」
今年一月郭秉紳、林芷妘告網友洩漏個資成功,
獲賠台幣30萬元。
而郭秉紳、林芷妘殘忍殺害楊承勳,痛失兒子的家屬,
目前獲賠台幣20萬元。
美國會由政府公開犯人的姓名長相住址,
保障人民的安全。
台灣會由法律規定不得公開犯人的姓名長相住址,
保障犯人的人權。
所以未成年犯人可以無法無天,
郭秉紳在警局嗆證人「等我出去你就知道」、
在法庭嗆公佈他個資的人「這齒欸找死」。
這大概也是這個案子沒有辦法像剴剴案一樣被重視的原因之一,
因為大家光是要討論都綁手綁腳。
無奈惡法亦是法,
大家要分享時要自己斟酌喔。
我想要剛一剛惡法也是因為不在台灣的關係,
但不敢鼓勵大家這樣做。
/
都講到這了,就再追加一下吧。
不知道大家還記不記得 #南投草屯分局員警田裕彰 的惡徒兒子,也是在未成年時犯下性犯罪。
按照少事法刑滿三年就會被塗銷。
當時巴哈姆特公布他的長相,被南投縣政府開罰6萬元。
聽說現在在唸警專。
郭男的爸爸在牢裡,田男的爸爸有公權力,
兩個你都耐他何。
有人還說想私刑?你有他們刑?
殺人的乾哥乾妹賺到30萬,
性犯罪者以後要當警察。
厲害了,
罪犯的安全由國家守護,
人民的安全由罪犯守護,
這就是少事法送給大家的美好未來。
/
編輯 - 2026-04-20T13:37:12
  👥+0  回應(2)  (DMCA Compliance - Abuse 投訴)
[目前是 舊回應在上方][變更為 新回應在上方]
恨天
1 F:2026-04-20T14:29:44
2023年12月25號聖誕節 台灣新北市清水高中發生了一起震驚全台的割頸案

https://www.youtube.com/watch?v=YhGvd4FsJvM

恨天
2 F:2026-04-23T07:00:14
我相信你一定有看過「謎案追蹤」這個頻道。頻道主Bing是位身在澳洲的華人,於2020開始在這個頻道做全球案件分析的內容。分析的觀點比較客觀,大多著重在案件內容;有時候為了內容的精確度,頻道主甚至會聯絡案件相關人做資訊採集。
可能因為同為華人的關係,他也關注了一些跟台灣人有關的案件。
比如之前相當有名的台灣惡女背包客洪彩微,在澳洲打工渡假期間大鬧澳洲,在當地被判刑6年的事蹟:https://www.youtube.com/watch?v=ZoGUQOni97s
還有我之前文章也有提過,杏侵並殺害馬來西亞藉大學生的梁育誌,今年初臺灣高等法院高雄分院,由死刑改判為無期徒刑的案件:https://www.youtube.com/watch?v=us30j1mWj84
以及剴剴案(會員專屬影片)、黃子佼案件等等。
四天前,「謎案追蹤」更新了「土城區國中乾哥割喉案」的最新影片:https://youtu.be/YhGvd4FsJvM?si=E50RzhqDcQI04Yjb
點閱率立刻衝上208萬,看來超越該頻道目前最高點閱率303萬的洪彩微影片是指日可待。並且除了點閱率極高,其中留言抖內的人數也非常多,單次金額也都不低,幾乎都是台灣人對這支影片的內容,做出了深刻的感謝。
這是因為這支影片不但公布了,那兩個囂張的未成年犯罪人照片,還有他們過去本就是霸凌常客的事實,也詳述了兩位犯罪人的家庭背景、父母姓名等等。甚至,還清楚列出審理此案件的法官姓名、照片,其中也包含詢問受害者家屬楊爸爸「是否願意讓嫌犯孝順你們?」的法官資訊。還有腦洞大開的提出,各界捐給楊家的善款,應該視為加害人賠償金一部分的嫌犯辯護律師姓名照片。
其實從這支影片的留言內容跟抖內金額就不難看見,大多數的台灣人對於此案判決的不滿。包括審理過程中,因為「少事法」對兩個極惡的未成年嫌犯的保護,不但讓公布兩位資訊的網友反被提告,還形成受害人家屬的資訊,對加害者來說相對透明的台灣奇景。
這也是為什麼,受害人家屬楊爸爸在鏡頭前哭著發出「台灣司法已死,少事惡法保護加害人」這種沈痛的怒吼。但其實不僅僅這個少年案件,包含梁育誌殘忍殺害馬來西亞籍大學生的案件最後未被判死,也是讓人憤怒不已。只不過受害學生的父母是馬來西亞人,他們沒有能力在台灣發動遊行、在鏡頭前哭訴自己對台灣司法的失望。
所以無論是針對少事惡法的連署,還是推行引進鞭刑,我個人都非常支持。當人們已經無法從司法判決獲得普世價值的「正義」,這種深層的無力感與憤怒,便會轉化為對司法體制的徹底質疑。
我認為這不是人民的嗜血,而是我們這些普通老百姓對於「公平被剝奪」的本能反應;更不是人權的倒退,因為早在少事惡法及輕判的台灣司法審理過程當中,受害者的人權在法庭上早就被冷漠的法條給踐踏在地。
「謎案追蹤」這支影片的現象,我認為應該是我們台灣政府及所有官員、立法委員都應該正視的。這些都是最強烈也最直接的民意,因此應該讓司法回歸保護無辜、懲惡揚善的本質,而不是成為犯罪者的避風港。
否則,台灣的「正義」將永遠只是空談,法律保護的反而是逞兇鬥狠的惡人們。

[0.07] 🍌