海外YTR曝割頸案「乾哥乾妹」姓名照片!Cheap怒轟:法律像惡魔保護傘

魯夫 → 發表 2026-04-20T12:52:01
海外YTR曝割頸案「乾哥乾妹」姓名照片!Cheap怒轟:法律像惡魔保護傘
2026/04/20 06:39
社會中心/黃韻璇報導

新北市國中生割頸命案,兇嫌「乾哥」郭姓少年與教唆的「乾妹」雖入獄服刑,不過因兩人適用少年法保護與減刑,引發質疑,近日YouTube頻道「謎案追蹤」直接公開兩名未成年加害人的姓名和生活照,再次掀起熱議,影片短短4天,截至目前已超過184萬點閱。網紅Cheap就發文感嘆「法律保護了惡魔」。

請繼續往下閱讀….
最高法院於今年2月駁回上訴,「乾哥」和「乾妹」分別遭判處12年與11年有期徒刑定讞,然不少人質疑兩人適用少年法減刑,引發社會高度關注。該影片留言數近1.5萬,有網友說,「感謝在YT公布這兩個惡魔的名字」、「光是有兇手的全名跟照片,就值得按讚了」等,更有不少網友直接抖內支持。

新北割喉父親不滿判決激動落淚
網紅Cheap昨(19)日就發文感嘆「法律保護了惡魔」,他提到這案子讓人氣憤除了刑期很短外,乾哥12年「假釋門檻4年」、乾妹11年「門檻3年8個月」,乾哥如果假釋出來20歲不到,甚至比大學生出社會還早,但受害者的生命卻永遠停在15歲。

還有《少年事件處理法》像是惡魔保護傘,法律規定媒體不能報導加害者的姓名、照片,甚至連前科都要塗銷,Cheap質疑「這是在保護兇手?」甚至有人公布兇手長相賠了30萬,乾哥在監獄還可以賺錢,抓網友比抓壞人快。

Cheap怒轟,法律不判死、判得輕就算了,外界希望能透過「公布長相」讓他們社會性死亡,作為另一種懲罰、另一種正義,但這也做不到?還必須靠一個住在海外的YouTuber來幫我們實現?

不過他也提醒,除非你人住在海外,否則千萬不要以身試法,在台灣根據《兒少法》與《少年事件處理法》,公布未成年加害者的姓名、照片或足以辨識身分的資訊,不僅會面臨高額行政罰鍰,更可能背負刑事責任,直言「已經有網友因此被判刑或重罰30萬。『抓網友比抓壞人快』不是玩笑話,請大家在憤怒之餘,務必保護好自己!」

DMCA Compliance - 內容侵犯 - Abuse 投訴
恨天 - 2026-04-20T14:29:44 2023年12月25號聖誕節 台灣新北市清水高中發生了一起震驚全台的割頸案

https://www.youtube.com/watch?v=YhGvd4FsJvM
恨天 - 2026-04-23T07:00:14 我相信你一定有看過「謎案追蹤」這個頻道。頻道主Bing是位身在澳洲的華人,於2020開始在這個頻道做全球案件分析的內容。分析的觀點比較客觀,大多著重在案件內容;有時候為了內容的精確度,頻道主甚至會聯絡案件相關人做資訊採集。
可能因為同為華人的關係,他也關注了一些跟台灣人有關的案件。
比如之前相當有名的台灣惡女背包客洪彩微,在澳洲打工渡假期間大鬧澳洲,在當地被判刑6年的事蹟:https://www.youtube.com/watch?v=ZoGUQOni97s
還有我之前文章也有提過,杏侵並殺害馬來西亞藉大學生的梁育誌,今年初臺灣高等法院高雄分院,由死刑改判為無期徒刑的案件:https://www.youtube.com/watch?v=us30j1mWj84
以及剴剴案(會員專屬影片)、黃子佼案件等等。
四天前,「謎案追蹤」更新了「土城區國中乾哥割喉案」的最新影片:https://youtu.be/YhGvd4FsJvM?si=E50RzhqDcQI04Yjb
點閱率立刻衝上208萬,看來超越該頻道目前最高點閱率303萬的洪彩微影片是指日可待。並且除了點閱率極高,其中留言抖內的人數也非常多,單次金額也都不低,幾乎都是台灣人對這支影片的內容,做出了深刻的感謝。
這是因為這支影片不但公布了,那兩個囂張的未成年犯罪人照片,還有他們過去本就是霸凌常客的事實,也詳述了兩位犯罪人的家庭背景、父母姓名等等。甚至,還清楚列出審理此案件的法官姓名、照片,其中也包含詢問受害者家屬楊爸爸「是否願意讓嫌犯孝順你們?」的法官資訊。還有腦洞大開的提出,各界捐給楊家的善款,應該視為加害人賠償金一部分的嫌犯辯護律師姓名照片。
其實從這支影片的留言內容跟抖內金額就不難看見,大多數的台灣人對於此案判決的不滿。包括審理過程中,因為「少事法」對兩個極惡的未成年嫌犯的保護,不但讓公布兩位資訊的網友反被提告,還形成受害人家屬的資訊,對加害者來說相對透明的台灣奇景。
這也是為什麼,受害人家屬楊爸爸在鏡頭前哭著發出「台灣司法已死,少事惡法保護加害人」這種沈痛的怒吼。但其實不僅僅這個少年案件,包含梁育誌殘忍殺害馬來西亞籍大學生的案件最後未被判死,也是讓人憤怒不已。只不過受害學生的父母是馬來西亞人,他們沒有能力在台灣發動遊行、在鏡頭前哭訴自己對台灣司法的失望。
所以無論是針對少事惡法的連署,還是推行引進鞭刑,我個人都非常支持。當人們已經無法從司法判決獲得普世價值的「正義」,這種深層的無力感與憤怒,便會轉化為對司法體制的徹底質疑。
我認為這不是人民的嗜血,而是我們這些普通老百姓對於「公平被剝奪」的本能反應;更不是人權的倒退,因為早在少事惡法及輕判的台灣司法審理過程當中,受害者的人權在法庭上早就被冷漠的法條給踐踏在地。
「謎案追蹤」這支影片的現象,我認為應該是我們台灣政府及所有官員、立法委員都應該正視的。這些都是最強烈也最直接的民意,因此應該讓司法回歸保護無辜、懲惡揚善的本質,而不是成為犯罪者的避風港。
否則,台灣的「正義」將永遠只是空談,法律保護的反而是逞兇鬥狠的惡人們。