（中央社倫敦19日綜合外電報導）馬來西亞首相安華日前接受專訪，影射台灣為中國分離主義省分，並合理化武統台灣，對此IPAC共同創辦人裴倫德指出，安華言論完全背離事實，認為他應該上一堂基本歷史課。
「馬來郵報」（Malay Mail）報導，安華（Anwar Ibrahim）接受半島電視台（Al Jazeera）節目專訪，被主持人詹恩（Sreenivasan Jain）問及若中國未能與台灣達成和平統一而訴諸武力，是否應受到譴責時，安華舉馬來西亞為例回答。
詹恩問道：「中國曾表示，若和平統一無法實現，他們保留在必要時動用武力的權利。您會對此予以譴責嗎？」
安華回答：「我總是拿馬來西亞舉例，如果有一個州決定脫離出去，我們會動用武力嗎？我想我會，這是為了保護國家的尊嚴與統一。」
詹恩接著追問「所以，您會動用武力？」時，安華答道：「是的，否則國家就會分崩離析。」
對華政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）共同創辦人裴倫德（Luke de Pulford）今天在社群媒體X發文回應安華訪談內容。
裴倫德寫道：「有人需要給安華上一堂基礎歷史課。看到一位國家領袖重複顯而易見的錯誤說法，令人大感震驚，這對馬來西亞人民來說更是難堪。」
他強調，所謂「一中原則」（One China Principle）受到「所有人接受」的概念，在事實上是完全錯誤的。
他指出，有些國家在外交上仍正式承認台灣，且許多國家奉行的是「一中政策」（One China Policy），這項政策並未認定北京當局對台灣擁有主權。
裴倫德表示，中華人民共和國被廣泛承認為中國的代表固然是事實，但這並不等同於承認台灣是「中國的一部分」，這是基礎常識。
他列出幾點事實，包括台灣從未屬於中華人民共和國的一部分、中國大陸政權統治台灣的時間，比荷蘭統治時期還要短暫，以及在任何移居者抵達台灣前，與中國大陸毫無關聯的原住民族群早已在台灣生活了數千年。
Pause
00:00
00:03
00:40
Unmute
他強調，這絕非處理戰後時期憲政歷史遺留問題的正確方式。
裴倫德還說，鑑於馬來西亞自身爭取民族自決並擺脫英國統治的奮鬥歷程，人們本以為他會更能同理台灣2300萬人不願接受中共統治的心情。（編譯：李佩珊）1150820